Diskussion:Niederstotzingen, St. Petrus und Paulus: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Markierungen: Mobile Web-Bearbeitung Mobile Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung |
Markierungen: Mobile Web-Bearbeitung Mobile Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:::Ich hatte sogar noch versucht, der KG zu schreiben, aber die veröffentlichte Mailadresse war ungültig, jetzt hab' ich wirklich keine Lust mehr. Warum der OB nicht antwortet, keine Ahnung. Vielleicht schreibt er nur Leuten, die er persönlich kennt. Könnte eigentlich froh darüber sein, wenn Leute Details veröffentlichen, was ja hier offensichtlich sonst niemand online macht. Letztendlich ist es mir natürlich egal, aber ich fühlte mich ein bisschen für den von mir begonnenen Eintrag zuständig. Vielleicht kommt ja auch noch was in den KiMu-Mitteilungen desr Diözese. Interessant wäre auch zu wissen, ob Bornefeld da vielleicht sogar direkt im (hier katholischen!) Spiel war - und warum. Bzw. es war ja knapp vor Halbes Heidenheimer Zeit, k.A. wer da zuständig war. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 06:44, 13. Nov. 2025 (UTC) | :::Ich hatte sogar noch versucht, der KG zu schreiben, aber die veröffentlichte Mailadresse war ungültig, jetzt hab' ich wirklich keine Lust mehr. Warum der OB nicht antwortet, keine Ahnung. Vielleicht schreibt er nur Leuten, die er persönlich kennt. Könnte eigentlich froh darüber sein, wenn Leute Details veröffentlichen, was ja hier offensichtlich sonst niemand online macht. Letztendlich ist es mir natürlich egal, aber ich fühlte mich ein bisschen für den von mir begonnenen Eintrag zuständig. Vielleicht kommt ja auch noch was in den KiMu-Mitteilungen desr Diözese. Interessant wäre auch zu wissen, ob Bornefeld da vielleicht sogar direkt im (hier katholischen!) Spiel war - und warum. Bzw. es war ja knapp vor Halbes Heidenheimer Zeit, k.A. wer da zuständig war. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 06:44, 13. Nov. 2025 (UTC) | ||
| + | :::: ah, hier steht was, tatsächlich Bornefeld: https://se-lone-brenz.drs.de/niederstotzingen/kirche-und-geschichte/unsere-link-orgel-1.html#c118204 | ||
Version vom 13. November 2025, 07:05 Uhr
"Vollendung" 2025
Habe gelesen, dass die Orgel durch Martin Geßner aktuell "fertiggestellt" wurde, inkl. Bau einer neuen Pedallade. Wohl eher nicht mit den beim Bau vorgesehenen Registern. Vielleicht findet jemand Details und kann ergänzen (den HZ-Artikel kann ich mom. nicht lesen, obwohl es ein monatl. Freikontingent geben müsste mit Account). Herrn Geßner habe ich aber auch angeschrieben, vielleicht kommt was zurück... --MartinH (Diskussion) 08:19, 7. Okt. 2025 (UTC)
- Er antwortete leider nicht, mal schauen, ob noch Detaillierteres auffindbar ist...
- Ich hatte heute kurz Zugang zum HZ-Archiv online, leider war der Artikel nicht auffindbar..habe dann noch das Video mit Bildern vom Umbau gefunden, ausser ein paar Registerschildern erkennt man leider die neue Dispo nicht..--FluteCeleste (Diskussion) 20:55, 12. Nov. 2025 (UTC)
- Ich hatte sogar noch versucht, der KG zu schreiben, aber die veröffentlichte Mailadresse war ungültig, jetzt hab' ich wirklich keine Lust mehr. Warum der OB nicht antwortet, keine Ahnung. Vielleicht schreibt er nur Leuten, die er persönlich kennt. Könnte eigentlich froh darüber sein, wenn Leute Details veröffentlichen, was ja hier offensichtlich sonst niemand online macht. Letztendlich ist es mir natürlich egal, aber ich fühlte mich ein bisschen für den von mir begonnenen Eintrag zuständig. Vielleicht kommt ja auch noch was in den KiMu-Mitteilungen desr Diözese. Interessant wäre auch zu wissen, ob Bornefeld da vielleicht sogar direkt im (hier katholischen!) Spiel war - und warum. Bzw. es war ja knapp vor Halbes Heidenheimer Zeit, k.A. wer da zuständig war. --MartinH (Diskussion) 06:44, 13. Nov. 2025 (UTC)
- ah, hier steht was, tatsächlich Bornefeld: https://se-lone-brenz.drs.de/niederstotzingen/kirche-und-geschichte/unsere-link-orgel-1.html#c118204
- Ich hatte sogar noch versucht, der KG zu schreiben, aber die veröffentlichte Mailadresse war ungültig, jetzt hab' ich wirklich keine Lust mehr. Warum der OB nicht antwortet, keine Ahnung. Vielleicht schreibt er nur Leuten, die er persönlich kennt. Könnte eigentlich froh darüber sein, wenn Leute Details veröffentlichen, was ja hier offensichtlich sonst niemand online macht. Letztendlich ist es mir natürlich egal, aber ich fühlte mich ein bisschen für den von mir begonnenen Eintrag zuständig. Vielleicht kommt ja auch noch was in den KiMu-Mitteilungen desr Diözese. Interessant wäre auch zu wissen, ob Bornefeld da vielleicht sogar direkt im (hier katholischen!) Spiel war - und warum. Bzw. es war ja knapp vor Halbes Heidenheimer Zeit, k.A. wer da zuständig war. --MartinH (Diskussion) 06:44, 13. Nov. 2025 (UTC)
