Bürokraten, Forumsadministratoren, Benutzeroberflächenadministratoren, Korrektoren, SMW-Administratoren, SMW-Kuratoren, Unterdrücker, Administratoren
5.887
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
[[Kategorie:Orgelbilder|HAUPTSEITEHAUPTSEITEHAUPTSEITE
HAUPTSEITE]]
Diskussion:Hauptseite (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. Juni 2012, 20:20 Uhr
, 20:20, 19. Jun. 2012keine Bearbeitungszusammenfassung
Ich habe gerade unter http://de.organindex.org/index.php?title=Kategorie:Orgelbilder entdeckt, dass ziemlich viele Bilder (beim Update der Mediawiki-Version?) verschwunden sind. Sollte das wirklich der Fall sein, hoffe ich sehr, dass du ein Backup hast! --[[Benutzer:JojaKimu|Johannes - JojaKimu]] ([[Benutzer Diskussion:JojaKimu|Diskussion]]) 13:48, 19. Jun. 2012 (CEST)
: Anscheinend sind die Bilder noch auf dem Server vorhanden, da sie in voller Auflösung betrachtet werden können. Was "Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Ungültige Thumbnail-Parameter" bedeutet weiß ich nicht. Vielleicht hängt das doch mit dem neuen Design zusammen? --[[Benutzer:JojaKimu|Johannes - JojaKimu]] ([[Benutzer Diskussion:JojaKimu|Diskussion]]) 18:25, 19. Jun. 2012 (CEST)
:: Ja, das habe ich auch gesehen. Das liegt aber nicht an dem Design. Es war nämlich auch so, wenn ich das normale Vector oder andere Skins gewählt habe (das kann man sich ansehen, unter den eigenen Einstellungen- Aussehen). Seltsam, dass es nur einige Bilder sind und nicht alle. Hängt das vielleicht mit der Größe der Bilder zusammen? --[[Benutzer:Christoph|Christoph]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph|Diskussion]]) 22:20, 19. Jun. 2012 (CEST)
== Design ==
==== Design allgemein ====
Ich finde es sehr wichtig, dass, wenn wir uns für einen kompletten Wechsel des Designs entscheiden, das für einen langen Zeitraum oder sogar endgültig tun! Ich hatte mich mit dem alten Design cavendish sehr angefreundet und fand: "So sieht Organ index aus." Nun sieht es komplett anders aus, sogar die Menüführung ist anders... so ein Grundsatz sollte nicht zu oft geändert werden. Jedes Jahr ein neues Design verwirrt die Nutzer! Außerdem meine ich, dass es wichtig wäre, so etwas Grundsätzliches erstmal testweise irgendwo hochzuladen und dort auszuprobieren und die Schwachpunkte erstmal dort auszubessern. Das selbe gilt auch für die neuen Mediawiki-Versionen. Bevor du diese aktualisierst, wäre es vielleicht ganz gut, erstmal abzusichern, dass auch alle Extensions funktionieren! Alle paar Monate der Hinweis: "Wir mussten diese und jene Extension entfernen" sind für den Nutzer sehr verwirrend und bedeuten immer eine nervige Umstellung, was wir vermeiden sollten!
: Das canedish geht aber nicht. Ich werde es immer wieder mal nachschauen, ob es ein Update davon gibt. Das kann man sich dann auch erstmal unter den eigenen Einstellungen ansehen. Ich fand das alte Aussehen auch sehr gut und würde es auch wieder benutzen. Jedoch ist es am einfachsten das Standard-Skin, also vector, zu nutzen. Das ist das bei normale wikipedia-Aussehen. Deshalb habe ich die Datei vector.css angepasst. Ich habe diese Vorlage aus dem Internet gezogen [http://userstyles.org/styles/58965/wikipedia-tribute] (dort sind auch andere Designs). Ich finde das jetzige Design zwar auch sehr cool, ich mags wirklich, aber für einen neuen Benutzer ist nicht sofort alles klar, wo was liegt. Alle Extensions gehen jetzt problemlos, außer das cavendish-Thema. --[[Benutzer:Christoph|Christoph]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph|Diskussion]]) 22:20, 19. Jun. 2012 (CEST)
==== Zum neuen Design ====
- Benutzer, Eigene Diskussion, Einstellungen, Beobachtungsliste, Eigene Beiträge, Abmelden<br />
Diese Aufteilung finde ich ziemlich unübersichtlich und ich brauche sehr lange, bis ich den gewünschten Punkt gefunden habe. Wenn wir das neue Design beibehalten, sollten sich ALLE Menüs in der oberen Leiste befinden! Und dann auch ALLE beschriftet, so wie "Orgeldatenbank" und "Mitmachen". Eventuell die anderen mit "Werkzeuge" und "Benutzer". Das "i"-Menü gefällt mir dort neben dem Suchfeld nicht, außerdem überschneidet es sich bei mir mit dem Suchfeld (siehe Bild unten).
2. Das neue Design lässt sich nicht mit einem iPhone benutzen! Das alte Design funktionierte nahezu problemlos! Wenn wir das Neue beibehalten, solltest du nun auch eine mobile Version schaffen. Ich habe im alten Design auf meinem Handy sogar manchmal Seiten bearbeitet. Das geht jetzt nicht mehr. Kein Menü lässt sich auswählen, die Menüleisten verschieben sich bei Vergößern der Seite, wodurch das ganze unbrauchbar wird.
:: das geht schon, man muss aber auf Mobil-Ansicht umschalten. --[[Benutzer:Christoph|Christoph]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph|Diskussion]]) 22:20, 19. Jun. 2012 (CEST)
3. Das Suchfeld bzw. die Tasten "Seite" und "Suchen" werden merkwürdig nach unten versetzt dargestellt. Ich meine, diese Tasten gehören ''neben'' und nicht ''unter'' das Suchfeld!
[[Datei:Neues_Design_Suchfeld.png|miniatur|left]]
:: So ist ist. Hat was dynamisches. --[[Benutzer:Christoph|Christoph]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph|Diskussion]]) 22:20, 19. Jun. 2012 (CEST)
4. Beim Bearbeiten einer Seite lässt sich "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" und "Diese Seite beobachten" nicht auswählen!
:: Das ist natürlich schlecht. --[[Benutzer:Christoph|Christoph]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph|Diskussion]]) 22:20, 19. Jun. 2012 (CEST)
5. Die Farbe von Verlinkungen sollte geändert werden. Sie ist derzeit kaum unterscheidbar von normalem Text.
Wie gesagt: Danke für die viele Arbeit, aber ich bin noch nicht ganz überzeugt davon! --[[Benutzer:JojaKimu|Johannes - JojaKimu]] ([[Benutzer Diskussion:JojaKimu|Diskussion]]) 13:27, 19. Jun. 2012 (CEST)
:: Conclusio: Die Fehler habe ich bisher nicht gesehen. Neue Nutzer finden sich nicht so schnell zurecht. Deshalb werden wir dieses Design zurückstellen. Somit bleibt dann das vector-skin, wie wikipedia. Sobald cavendish wieder einsetzbar sein wird, kommt das alte Aussehen wieder. Ich bin auch bei wikipedia angemeldet und sehe gerade dort, dass Cavendish nicht zur Auswahl steht. Normalerweiser kann man sich das unter den eigenen Einstellungen auch auswählen. --[[Benutzer:Christoph|Christoph]] ([[KategorieBenutzer Diskussion:OrgelbilderChristoph|HAUPTSEITEHAUPTSEITEHAUPTSEITEDiskussion]]) 22:20, 19. Jun. 2012 (CEST)
== Digitalorgel?! ==
