proofreader
45.270
Bearbeitungen
Gliwi (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung |
||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
::Also ich seh' das anders - das sind doch schöne Anreize, selbst aktiv zu werden. Wäre schade, wenn jetzt nichts mehr käme. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 17:37, 4. Okt. 2023 (UTC) | ::Also ich seh' das anders - das sind doch schöne Anreize, selbst aktiv zu werden. Wäre schade, wenn jetzt nichts mehr käme. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 17:37, 4. Okt. 2023 (UTC) | ||
:::Gute Meinung. Es ist so. Nicht jeder, der gerne Artikel schreibt, muss gerne fotografieren. Und umgekehrt. Ich bin lieber mit der Kamera unterwegs. Denke, besser ein Artikel mit Foto und ohne Text, als nichts. Den Text kann später jemand anders ergänzen. Ich denke, es ist so. Gruß --[[Benutzer:Gliwi|Gliwi]] ([[Benutzer Diskussion:Gliwi|Diskussion]]) 17:43, 4. Okt. 2023 (UTC) | :::Gute Meinung. Es ist so. Nicht jeder, der gerne Artikel schreibt, muss gerne fotografieren. Und umgekehrt. Ich bin lieber mit der Kamera unterwegs. Denke, besser ein Artikel mit Foto und ohne Text, als nichts. Den Text kann später jemand anders ergänzen. Ich denke, es ist so. Gruß --[[Benutzer:Gliwi|Gliwi]] ([[Benutzer Diskussion:Gliwi|Diskussion]]) 17:43, 4. Okt. 2023 (UTC) | ||
::::Genau, man sollte dankbar sein, so viele Fotos "verwursten" zu können - muss ja nicht gleich sein. Also: weitermachen:) --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 17:44, 4. Okt. 2023 (UTC) | |||