Diskussion:Weilheim (Teck), Peterskirche: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Jthauser verschob die Seite Diskussion:Weilheim (Teck), Peterskirche nach Diskussion:Weilheim (Teck), Peterskirche: Verwechslung korrigiert) |
(Durcheinander behoben) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
* Es gibt eine Kirche "St. Peter und Paul" in Weilheim (Baden) im Landkreis Waldshut-Tiengen. In der steht die Orgel, die Göckel hier beschreibt: https://www.goeckelorgel.de/opus/58/ | * Es gibt eine Kirche "St. Peter und Paul" in Weilheim (Baden) im Landkreis Waldshut-Tiengen. In der steht die Orgel, die Göckel hier beschreibt: https://www.goeckelorgel.de/opus/58/ | ||
| − | + | Ich versuche mal, das Chaos zu entwirren. Leider habe ich als Quelle momentan nur die Webseite von Ernst Leuze, die zwar lobenswert umfangreich ist, aber einige Fehler enthält. Für Korrekturen bin ich dankbar, besonders was den aktuellen Stand der Disposition betrifft. | |
[[Benutzer:Jthauser|Jthauser]] ([[Benutzer Diskussion:Jthauser|Diskussion]]) | [[Benutzer:Jthauser|Jthauser]] ([[Benutzer Diskussion:Jthauser|Diskussion]]) | ||
Version vom 15. November 2021, 12:24 Uhr
Hallo JJBB1, hier ist etwas ganz gründlich durcheinander gekommen:
- In Weilheim/Teck gibt es keine Kirche "St. Peter und Paul", sondern eine "Peterskirche", die
- nicht die katholische, sondern die evangelische Kirche ist und
- keine Göckel-Orgel hat, sondern die geschichtlich äußerst bedeutsame Barock-Orgel von Goll, die als Basis für das Weilheimer Regulativ diente.
- Die katholische Kirche von Weilheim/Teck heißt St. Franziskus, die Orgel ist hier im Hintergrund sichtbar: https://st-franziskus-weilheim.drs.de/kirchenmusik/chor-der-fanziskuskirche.html
- Es gibt eine Kirche "St. Peter und Paul" in Weilheim (Baden) im Landkreis Waldshut-Tiengen. In der steht die Orgel, die Göckel hier beschreibt: https://www.goeckelorgel.de/opus/58/
Ich versuche mal, das Chaos zu entwirren. Leider habe ich als Quelle momentan nur die Webseite von Ernst Leuze, die zwar lobenswert umfangreich ist, aber einige Fehler enthält. Für Korrekturen bin ich dankbar, besonders was den aktuellen Stand der Disposition betrifft. Jthauser (Diskussion)
