Diskussion:Oberstdorf/Schöllang, St. Michael

Link zu kirchbau.de

Nachdem es sich offensichtlich nicht um die Burgkirche handelt, passt aber der Link zu kirchbau.de nicht mehr? Die Pfarrkirche scheint dort nicht vertreten: Link.. VG stefan --FluteCeleste (Diskussion) 14:13, 10. Dez. 2024 (UTC)

Entschuldigung, das habe ich übersehen! Die Orgelbeschreibung auf dem Link passt auch nicht, da es sich um die Orgel der Pfarrkirche handelt. Das ist nicht genau beschrieben! Ansonsten sind die Informationen von mir persönlich nach bestem Gewissen, da ich das Instrument seit vielen Jahren kenne und auch schon des öfteren gespielt habe. --Andreas H. 17:31, 10. Dez. 2024 (UTC)

Der Link zum Wanderbuch passt leider auch nicht so gut. Die Orgelbeschreibung für die Orgel der Pfarrkirche steht direkt hinter dem Bild eines Harmoniums, welches in der Burgkirche zu finden ist. Trotzdem sind es ja interessante Informationen über die Kirche im Ort. Egal ob Pfarrkirche oder Burgkirche. Andreas H. 19:55, 13. Dez. 2024 (UTC)

Der Link zum Wanderbuch passt leider auch nicht so gut. Die Orgelbeschreibung für die Orgel der Pfarrkirche steht direkt hinter dem Bild eines Harmoniums, welches in der Burgkirche zu finden ist. Trotzdem sind es ja interessante Informationen über die Kirche im Ort. Egal ob Pfarrkirche oder Burgkirche. Andreas H. 19:55, 13. Dez. 2024 (UTC)

Seite auf Wikipedia

Bitte das Baujahr der Orgel auf der Wikipedia-Seite korrigieren! Sie wurde 1876 und nicht 1976 erbaut! Grundlage sollte im besten Fall die eigene Sichtung der Orgel sein. Andreas H. 17:42, 10. Dez. 2024 (UTC)

Wieso so unselbständig? Das kann man doch selbst, auch unangemeldet, dort machen. Ich hatte mich schlicht vertippt. Und eine persönliche Sichtung ist dazu natürlich nicht notwendig, sondern nur ein passender Einzelnachweis, wie hier eben der Organ index. Was glaubst Du, wo der Bodo mit seinen so ca. 5000 Kirchenartikeln wirklich schon vor Ort war? --MartinH (Diskussion) 19:41, 10. Dez. 2024 (UTC)

Gemach, gemach!:) Ich habe die entsprechende Funktion nicht gleich gefunden! Andreas H. 19:57, 10. Dez. 2024 (UTC)

Doch, das kannst Du - und jeder andere auch. Dass hier "mehrere mitmischen" liegt in der Natur von Wikis, sei es Organ index oder Wikipedia. Ein Eigentum an Beiträgen hat übrigens niemand, auch nicht der Ersteller oder Hauptbearbeiter. Ich empfehle das Studium der Lizenzen. --MartinH (Diskussion) 20:04, 10. Dez. 2024 (UTC)

Und ich empfehle das Beenden der Diskussion, bevor es persönlich wird :) Mittlerweile habe ich übrigens auch die Antwort bearbeitet. Andreas H. 20:09, 10. Dez. 2024 (UTC)

"Mittlerweile habe ich übrigens auch die Antwort bearbeitet." (= geändert)
Das ist schlechter Stil und unerwünscht in Wikis, was man eigentlich leicht nachvollziehen kann. --MartinH (Diskussion) 20:32, 10. Dez. 2024 (UTC)

Was ich von ihnen teilweise so gehört und gesehen habe, war auch nicht gerade ein viel besserer Styl. Sie ecken damit nicht gerade sehr selten an. @FluteCeleste

Ich beende hiermit ein für alle mal die Diskussion und jeder geht seinen eigenen Weg! LG Andreas H. 21:12, 27. Dez. 2024 (UTC)

Was hat jetzt @FluteCeleste damit zu tun? Du meinst sicher mich, dann bitte auch korrekt zuordnen. --MartinH (Diskussion) 07:33, 28. Dez. 2024 (UTC)

FluteCeleste und Ich haben darüber gesprochen. Ich bekam eine Email. So, nochmal ganz klar. Ende der Diskussion. Andreas H. 07:56, 28. Dez. 2024 (UTC)

Ich würde eigentlich davon absehen, auf Emails öffentlich zu reagieren, weil da ja niemand nachvollziehen kann, um was es geht. Wenn Dir übrigens was nicht passt, was ich auf Wikipedia mache, kann man eine Bearbeitung rücksetzen, sich beschweren, eine "dritte Meinung" einholen oder gar eine Vandalismusmeldung eröffnen. Das ist dort ziemlich gut und demokratisch aufgezogen. Nebulöse Vorwürfe wie "was ich von Ihnen gesehen habe..." tragen sicher nicht zu einem guten Arbeitsklima bei. Ansonsten kann man sich tatsächlich leicht aus dem Weg gehen - das Internet ist groß.... --MartinH (Diskussion) 08:12, 28. Dez. 2024 (UTC)

Ich habe doch nun wiederholt geschrieben, dass ich die Diskussion gerne beenden möchte. Das bitte Ich nun auch zu respektieren. Wie gesagt haben Sie sich auch schon des öfteren so geäußert, wie es eher weniger zu einem guten Arbeitsklima beiträgt. Bitte lassen wir es jetzt doch einfach dabei. Danke! Andreas H. 08:23, 28. Dez. 2024 (UTC)

Du musst doch nicht reagieren. Dann kann die Diskussion eben weitergehen. Und mein "unselbständig": war vielleicht nicht die feine Art, sorry, wenn das wirklich unangemessen rüberkam. Ansonsten sind das jetzt genau wieder die nebulösen Vorhaltungen, die letztendlich zu einem schlechten Klima führen imho. --MartinH (Diskussion) 08:37, 28. Dez. 2024 (UTC)