Diskussion:Aalen/Unterkochen, Wallfahrtskirche St. Maria

viel offline auf orgbase

Mittlerweile ist viel offline auf orgbase (offensichtlicher (und mitgeteilter) Grund: Vorhaltungen aus der Schweiz), was wirklich ärgerlich ist. Oft fand man noch Ergänzungen wie Aufnahmen, alte Dispositionen, konnte abgleichen etc., in Arbeit über lange Zeit hinzugefügt (nein, diese Zusätze bedürfen keinerlei Quellenangabe). Umso schlimmer, wenn es Einträge wie diesen trifft, die "die Schweiz" einen feuchten Kehricht angehen. Vielleicht kann ja jemand P. Bron überzeugen, einfach auf Durchzug zu schalten. Wäre das sinnvollste. --MartinH (Diskussion) 17:35, 29. Apr. 2024 (UTC) PS Ja, die Übernahmen aus Halbes (vergriffenem) Buch sind erlaubt.

Sorry, was ist jetzt konkret bei www.orgbase.nl "offline"? Ich habe Piet Bron viele Fotos von österreichischen Orgeln zur Verfügung gestellt und war mit ihm auch in Kontakt per Mail. JJBB1

Er hat viele Einträge gelöscht/unsichtbar gemacht. Z.B. auch diesen hier ("has been removed"). Hatte ich ja mal (sinnvoll) verlinkt gehabt. War mit ihm auch öfter in Kontakt... --MartinH (Diskussion) 19:59, 29. Apr. 2024 (UTC)

Wovor fürchtet sich P. Bron? Hat ihm jemand eine Urheberrechtsklage angedroht? JJBB1

genau. Und dann hat er wohl vorsichtshalber alle oder viele Einträge ohne Quellenangabe (wenn er sich nicht mehr an diese erinnern und nachtragem konnte) offline gestellt. Das sind mittlerweile ganz schön viele. --MartinH (Diskussion) 20:29, 29. Apr. 2024 (UTC)

Könnte es sich da ganz zufällig um P. Fasler handeln, der selbst eine DB mit schweizer Orgeln betreibt und potentielle Verstöße gegen das Urheberrecht geahndet hat? JJBB1

Nee, um Gottes Willen. Der andere natürlich. Mit Herrn Fasler hatte ich schon mal netten Kontakt, wenn ich mich recht erinnere. Übrigens: Eigentlich könnte man (einzelne) Bilder von ihm auf OI verwenden - rückfragelos. Geht nur leider nicht mehr, da sie auf Commons müssen und so zwangsweise eine "kommerzielle Lizenz" aufgedrückt bekommen. Wie bekannt, hatte ich schon öfter nachgefragt, für solche Fälle einen Direktupload auf OI wieder zu ermöglichen. Mit hier üblichem "Erfolg"... --MartinH (Diskussion) 08:45, 30. Apr. 2024 (UTC)