Benutzer Diskussion:FluteCeleste: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Organ index
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Markierungen: Mobile Web-Bearbeitung Mobile Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 73: Zeile 73:
 
::::: Danke, jetzt seh ichs auch! Das sah tatsächlich anders aus ;-)
 
::::: Danke, jetzt seh ichs auch! Das sah tatsächlich anders aus ;-)
 
:::::: Habe die Angabe beim Choralbaß wieder geändert, das ist tatsächlich eine oktavversetzte Transmission aus Principal 8'. --[[Benutzer:TK|TK]] ([[Benutzer Diskussion:TK|Diskussion]]) 06:02, 12. Jun. 2024 (UTC)
 
:::::: Habe die Angabe beim Choralbaß wieder geändert, das ist tatsächlich eine oktavversetzte Transmission aus Principal 8'. --[[Benutzer:TK|TK]] ([[Benutzer Diskussion:TK|Diskussion]]) 06:02, 12. Jun. 2024 (UTC)
 +
:::::::ok,dann nehm ich alles zurück :-) ich habe eine Quelle, in der steht tatsächlich, es käme aus dem II. Man...Gruß, Stefan
 +
 +
== Direkt-Bildupload für besondere Fälle ==
 +
Kannst Du bitte versuchen, darauf hinzuwirken, dass der Bildupload für besondere Fälle hier endlich freigeben wird (und auch das "Überschreiben" möglich, was ja behauptet wurde, aber noch nie funktioniert hat)? Ich habe immer häufiger Probleme auf Commons, auch bei harmlosen Sachen. Habe es selbst schon x-mal angesprochen und will wirklich keinen Kontakt mehr. Ich finde diese Admins wie gesagt schlicht unmöglich. Es könnte zB auch eine URL freigegeben werden (könnte ich auch zur Verfügung stellen), wohin hochgeladen werden kann. Für diese Fälle könnte man auch eine restriktive Lizenz unterlegen, sodasss es garantiert keine Probleme gibt. Danke, --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 12:23, 17. Jul. 2024 (UTC)
 +
: Mach ich. Ja auf commons wird es zunehmend schwieriger..--[[Benutzer:FluteCeleste|FluteCeleste]] ([[Benutzer Diskussion:FluteCeleste|Diskussion]]) 14:43, 17. Jul. 2024 (UTC)
 +
::Keine Antwort oder gar Erledigung? Sowas erwarte ich von Admins binnen weniger Tage, tut mir leid. Erst recht, wenn das behauptete Feature (Überschreiben) nie funktioniert hat - trotz x Rückfragen. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 21:08, 20. Jul. 2024 (UTC)

Aktuelle Version vom 20. Juli 2024, 21:08 Uhr

Lieber neuer Benutzer FluteCeleste,

Herzlich Wilkommen auf Organindex! Eine Anleitung zum Erstellen neuer Orgelseiten findest du hier, bei weiteren Fragen kannst du dich einfach an mich oder einen der anderen User wenden.

Folgende Aspekte sind beim Erstellen neuer Seiten zu beachten:


- Ist die Orgel unter Umständen schon auf Organindex vorhanden? - Doppelte Einträge bitte vermeiden! Sollte es dennoch versehentlich dazu kommen, so ist das kein Problem. Eine Nachricht an mich oder Christoph genügt und ich kümmere mich um die Löschung. Dasselbe gilt für doppelt angelegte Kategorien.


- Bei der Wahl des Titels gilt folgende Norm zu beachten: Gemeinde/Ortsteil, Kirchenname bzw. Stadt/Stadtteil, Kirchenname. Ein Beispiel: München/Neuaubing, St. Konrad. Die Konfession tritt in aller Regel Nicht im Seitentitel auf! Eine Ausnahme findet statt, wenn die Kirche keinen besonderen Namen hat, der der Unterscheidung dient. In einem solchen Fall ist die Bezeichnung durch die Konfession zulässig. Beispiel: München/Neuperlach, Evangelisch-reformierte Kirche. Aber auch hier ist auf Eindeutigkeit zu achten, z.B. wenn mehrere Evangelische Kirchen im selben Gebiet existieren. Abkürzungen wie "ev.", "evang." usw. sind zu vermeiden.


- Landkarte: Organindex besitzt die Funktion der Orgellandkarte, dazu müssen auf jeder Seite die Koordinaten der jeweiligen Kirche eingefügt werden. Dazu gehst du auf googlemaps, klickst mit der rechten Maustaste auf das Kirchengebäude. Dabei öffnet sich ein Menü mit dem Unterpunkt "was ist hier?". Wenn du darauf klickst werden dir die Koordinaten angezeigt. Diese Kopierst du einfach in das Feld LANDKARTE = in der Orgelbeschreibung.


- Kategorien: Jede Orgelseite muss vor dem letzten Abspeichern kategorisiert werden. Folgende Kategorien sind unbedingt auszuwählen:

 Land                z.B. Deutschland
 Bundesland          z.B. Bayern
(Regierungsbezirk    z.B. Oberbayern  nur optional und falls vorhanden)
 Landkreis/Stadt     z.B. Kreisfreie Stadt München
 Baujahr             z.B. 1980-1999
 Orgelgröße          z.B. 11-20 Register
 Orgelbauer          z.B. Stöberl, Wilhelm


Viel Spaß und einen guten Start beim Eintragen neuer Orgeln wünscht,

Christopher Marx, --Cmcmcm1 (Diskussion) 10:58, 4. Okt. 2019 (UTC)

ODB-Daten gesucht

Ah, ich glaube, Du hast die CD-ROM. Online geht's ja schon länger nicht mehr. Gibt es dort Daten zu

  • Kath. St.-Heinrich-Kapelle in Zell im Fichtelgebirge (Krätzer 80er) und
  • St. Vitus Sparneck (vermutl. Strebel)?

Würde mir helfen... Gruß, --MartinH (Diskussion) 20:37, 4. Feb. 2023 (UTC)

ja, ich schau mal und meld mich. Gruß Stefan--FluteCeleste (Diskussion) 20:38, 4. Feb. 2023 (UTC)
Hab Dir eine Mail geschickt.--FluteCeleste (Diskussion) 13:58, 5. Feb. 2023 (UTC)
Danke für die Ergänzungen - auch hier findet man dort sicher noch was (Vorgängerorgel): https://organindex.de/index.php?title=Hof_(Saale)/Moschendorf,_Auferstehungskirche --MartinH (Diskussion) 21:41, 6. Feb. 2023 (UTC)
Komischerweise war zu der nur die D&R von 1981 drin, also leider Fehlanzeige..Gruß,
Zell hatte ich angeschrieben, aber (mal wieder) nichts zurückgehört. Na egal, dann lasse ich es so, vieles ist ja noch unvollständig. Würden mehr Leute mitarbeiten, ginge es auch einfacher. (Und viele Bilder fehlen auch noch, ist mir alles aber gerade zu viel...) --MartinH (Diskussion) 09:03, 18. Mär. 2023 (UTC)


Schmid Kleinorgel 68

Woher kommt eigentlich die Jahreszahl 1990 als Bauende? ODB? Hier gibt's wohl noch eine, 1997 gebaut. Gruß, --MartinH (Diskussion) 08:56, 18. Mär. 2023 (UTC)

ja, ODB und orgbase..also nur geschätzt. Danke für den Hinweis.--FluteCeleste (Diskussion) 13:34, 19. Mär. 2023 (UTC)
Ach so, geschätzt - dann passe ich mal etwas nach oben an...
PS: Woran erkennt man G.-Schmid-Orgeln (außer Manubrienbeschriftung, Pedalform/-aussehen und Koppeltritte)? Am regelmäßig unnötig großen Tastenfall, der auch und gerade bei kleinen Instrumenten gute Artikulation unnötig erschwert. --MartinH (Diskussion) 17:12, 19. Mär. 2023 (UTC)
-))..und daran, dass viele Pfeifen auf engstem Raum stehen...
Wobei das Baudatum von Amendingen jetzt angezweifelt wird. Die Firma wird's wissen und schreiben... Versuche, es zu beobachten und dann ggf. nochmal zu korrigieren. --MartinH (Diskussion) 20:37, 19. Mär. 2023 (UTC)

Nikolauskirche Beuren

Falls Du hier noch eine Aufgabe suchen solltest, dazu habe ich noch ein paar alte Bilder gefunden, sind auf Commons, auch einige von kirchbau.de. Näheres auch hier: http://orgel-lab.de/projekte---referenzen/beuren.html Gruß, --MartinH (Diskussion) 18:31, 12. Mär. 2024 (UTC) add: und Ahldorf, bislang noch nicht im Netz, Engelfried, Dispo kann ich noch liefern... https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:St._Konrad_(Ahldorf) - und Unteröwisheim: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Kreuzkirche_(Unter%C3%B6wisheim) - und S-Hedelfingen (Lieb): https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Alte_Pfarrkirche_(Stuttgart-Hedelfingen) Will mich dem OI mittelfristig doch entwöhnen, auch wenn es langsamer geht als vorgestellt...

Villingen Benediktinerkirche

Habe gerade 3 Bilder von Dir geschnappt und bearbeitet auf Commons hochgeladen (weil es dort noch gar kein Innenraumbild gab). Hoffe, es ist ok, strenggenommen dürfte ich es nicht ohne Erlaubnis, da die Lizenzen nicht ganz deckungsgleich sind (hier NC). Wobei ich noch überlegen und evtl. neu probieren muss, ob die Bearbeitungen hilfreich sind. Gruß, --MartinH (Diskussion) 10:02, 4. Apr. 2024 (UTC)

Na klar, ich freue mich immer wenn die Bilder zu was gut sind. Gruß,--FluteCeleste (Diskussion) 10:24, 4. Apr. 2024 (UTC)

Neidenfels, prot. Kirche

Danke für die Mitarbeit am Artikel Neidenfels, prot. Kirche. Die Innenansicht ist nicht mehr aktuell, ich habe das beim Foto vermerkt. Die Kirche wurde 2020 umgebaut für die kombinierte Nutzung Kirche u. Gemeindehaus. Ich werde klären, ob die Veröffentlichung aktueller Fotos möglich ist, da zeitgenössische Kunstwerke vorhanden sind. Viele Grüße Thomas

Danke für das Update, und die interessanten Bilder! Wurde die mal restauriert? Der Spieltisch sieht ja makellos aus.. viele Grüße, Stefan--FluteCeleste (Diskussion) 09:07, 11. Jun. 2024 (UTC)
Eine größere Restaurierung ist mir nicht bekannt. Anlässlich der Kirchenrenovierung 2020 wurde die Orgel gereinigt und gestimmt. Viele Grüße Thomas--TK (Diskussion) 09:16, 11. Jun. 2024 (UTC)
Der Tonumfang in den Manualen ist kurios, der endet ja dem Foto nach auf c, also nicht f3 oder g3 (ich habe eine Quelle, die letzteres sagt!) Kannst Du Dich erinnern ob das vielleicht sogar c4 ist, oder hast Du noch ein Foto vom ganzen Spieltisch ? c3 wäre unwahrscheinlich, aber vom Bild her denkbar... --FluteCeleste (Diskussion) 20:30, 11. Jun. 2024 (UTC)
Der Tonumfang der Manuale geht bis g3 (f3 war vertippt), die letzten Tasten fehlen auf dem Foto (beim 1. Manual ist das cis3 gerade noch am Rand zu sehen). Ein Foto vom gesamten Spieltisch mache ich gelegentlich noch und lade es noch hoch. --TK (Diskussion) 20:50, 11. Jun. 2024 (UTC)
Danke, jetzt seh ichs auch! Das sah tatsächlich anders aus ;-)
Habe die Angabe beim Choralbaß wieder geändert, das ist tatsächlich eine oktavversetzte Transmission aus Principal 8'. --TK (Diskussion) 06:02, 12. Jun. 2024 (UTC)
ok,dann nehm ich alles zurück :-) ich habe eine Quelle, in der steht tatsächlich, es käme aus dem II. Man...Gruß, Stefan

Direkt-Bildupload für besondere Fälle

Kannst Du bitte versuchen, darauf hinzuwirken, dass der Bildupload für besondere Fälle hier endlich freigeben wird (und auch das "Überschreiben" möglich, was ja behauptet wurde, aber noch nie funktioniert hat)? Ich habe immer häufiger Probleme auf Commons, auch bei harmlosen Sachen. Habe es selbst schon x-mal angesprochen und will wirklich keinen Kontakt mehr. Ich finde diese Admins wie gesagt schlicht unmöglich. Es könnte zB auch eine URL freigegeben werden (könnte ich auch zur Verfügung stellen), wohin hochgeladen werden kann. Für diese Fälle könnte man auch eine restriktive Lizenz unterlegen, sodasss es garantiert keine Probleme gibt. Danke, --MartinH (Diskussion) 12:23, 17. Jul. 2024 (UTC)

Mach ich. Ja auf commons wird es zunehmend schwieriger..--FluteCeleste (Diskussion) 14:43, 17. Jul. 2024 (UTC)
Keine Antwort oder gar Erledigung? Sowas erwarte ich von Admins binnen weniger Tage, tut mir leid. Erst recht, wenn das behauptete Feature (Überschreiben) nie funktioniert hat - trotz x Rückfragen. --MartinH (Diskussion) 21:08, 20. Jul. 2024 (UTC)