proofreader
61.531
Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
JJBB1 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 199: | Zeile 199: | ||
Lieber JJBB, ich weiß Deine eifrige Arbeit auf jeden Fall zu schätzen, aber tu mir doch einen Gefallen: | Lieber JJBB, ich weiß Deine eifrige Arbeit auf jeden Fall zu schätzen, aber tu mir doch einen Gefallen: | ||
YouTube-Videos immer ganz unten (ggf. auch nur unter der aktuellen Orgel -aber immer *nach* weiteren Links) - und immer komplette Titel *davor* dazu, einfach per Copy&Paste übernehmen und dann ggf. noch den Interpretennamen hinzufügen. Ich finde, ein solches | YouTube-Videos immer ganz unten (ggf. auch nur unter der aktuellen Orgel -aber immer *nach* weiteren Links) - und immer komplette Titel *davor* dazu, einfach per Copy&Paste übernehmen und dann ggf. noch den Interpretennamen hinzufügen. Ich finde, ein solches mittlerweile recht großes Projekt braucht bestimmte Spielregeln und Vereinheitlichungen. Wenn Du eine bessere Lösung hast, gerne! Mein Anliegen ist, dass man somit auch per Suchfunktion suchen kann, mit nur "hingeklatschten" Einbindungen klappt das nicht. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 11:52, 27. Apr. 2022 (UTC) | ||
Die Youtube-Videos würde ich speziell DANN nicht ganz unten plazieren, wenn auch noch eine ältere (nicht mehr aktuelle Disposition) oder eine Vorgänger-Orgel angeführt ist. Schließlich bezieht sich das Orgel-Video auf die aktuelle Disposition. | |||
Das mit den Interpretennamen habe ich nicht so ernst genommen, schließlich soll ja die Orgel und nicht der Organist vorgestellt werden. Zwecks ist es ja, einen klanglichen Eindruck der Orgel zu vermitteln. Du könntest die Anführung der Interpreten gerne nachholen - beginne einfach bei den größten Orgeln dieser DB. Die Titel der Videos habe ich dann angeführt, wenn es sich um keine Improvisation und wenn nicht eine ganze Reihe von Orgelstücken (zB Weihnachtskonzert) angeführt war. | |||