38.652
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Benutzerin Diskussion:Mlang (Quelltext anzeigen)
Version vom 13. Oktober 2021, 16:08 Uhr
, 16:08, 13. Okt. 2021→nicht mehr vorhandene Orgeln
:: Hmm, ich weiß ja auch nicht so recht, vielleicht "Zittau, Johanniskirche, Silbermann-Orgel [ehem.]" - oder [x] - oder [z] (zerstört)? Keine Ahnung... Und sollte man vielleicht auch diese ehemaligen Orgeln verlinken in der "Navigation" ("weitere Orgeln"), oder lieber nicht? PS Habe gerade Julius&Johannes Jahn zusammengeführt als "& Sohn", wie Wikipedia. Ist das ok? Wenn nicht, einfach rückgängig machen. Dort habe ich gerade auch einige Einträge hier verlinkt.... Gruß, Martin
:::Zerstört klappt im Falle von Zittau, aber sonst nicht immer, dann ist nicht erhalten schon besser. Julius& Johannes Jahn zusammenzuführen ist ok.:::Verlinken "weitere Orgeln" ist gut, wenn es noch das gleiche Kirchengebäude ist. In Zittau steht aber heute eine Kirche von Schinkel. Eine Kategorie nicht erhalten wäre nicht schlecht. Ich habe das mit den nicht mehr vorhandenen Orgeln nur bei Silbermann gemacht, vielleicht noch bei einigen Jehmlich Orgeln, sonst nicht.:::Schöne Grüße von Mlang ::::Liebe Marina, ja, "nicht erhalten" ist wohl am sinnvollsten. Nur, wie schreibt man das? [nicht erhalten], [ne] oder..? Man könnte das ganze auch voranstellen "[ne] Zittau, Johanniskirche, Silbermann-Orgel", "[x] Zittau ..."? Korrekt eingeordnet werden könnte es trotzdem. Sollte die Kategorie "Nicht erhaltene Orgeln" heißen? Lege sie demnächst dann an, zuordnen könnte man dann mit Eingabe im Textfeld <nowiki>[[Kategorie:Nicht erhaltene Orgeln]]</nowiki> Bessere Vorschläge? Grüße, Martin
