Diskussion:Düsseldorf/Golzheim, RSH (Raum E.01)
irgendwie scheint die disposition verändert zu sein? MartinH (Diskussion) 18:27, 18. Jul. 2020 (UTC)
Wie kommst Du darauf? Abgesehen von der Reihenfolge und geringfügigen Abweichungen der Schreibweise entsprechen die Registernamen auf meinen Fotos m. E. denen der gedruckten Disposition.
Etwas Anderes ist die Situation, dass die Orgel laut Auskunft von Prof. Laux zur Zeit quasi stillgelegt ist und zumindest zu Unterrichtszwecken nicht benutzt wird, was sich aber möglicherweise demnächst ändern wird. Das bisherige Hauptgebäude an der Fischerstraße nämlich, in dem Raum E.01 ist, wird demnächst , wahrscheinlich ab SS 2021 Nebengebäude sein. Das Hauptgebäude wird dann an der Georg-Glock-Straße 15 sein (bisherige Räume der Hochschule Düsseldorf, die ihrerseits umgezogen ist). Laut Prof. Laux wird dann das Institut für Kirchenmusik von der Graf-Recke-Straße in Düsseltal in das bisherige Hauptgebäude umziehen. Das wird dann mit einer Änderung der Orgelsituation insgesamt verbunden sein.--Foxcoelestis (Diskussion) 19:47, 18. Jul. 2020 (UTC)
Um Verwirrung zu vermeiden: die Rede ist von 2 der mehreren Hochschulen:
HHU = Heinrich-Heine-Universität (ist hier nicht betroffen)
HD = Hochschule Düsseldorf (frühere Fachhochschule)
RSH = Robert-Schumann-Hochschule (Musikhochschule)
Kunstakademie (Kunsthochschule, ist hier auch nicht betroffen) --Foxcoelestis (Diskussion) 19:58, 18. Jul. 2020 (UTC)
- Ich meinte die Zunge im "RP", weiter hatte ich gar nicht geschaut. (Mit der Düsseldorfer Hochschulsituation beschäftige ich mich lieber nicht, da kämen zu viele Enttäuschungen und auch Wut hervor. An dieser Orgel hatte ich übrigens Aufnahmeprüfung gemacht, sie dann aber nie wieder gespielt) -MartinH (Diskussion) 08:35, 19. Jul. 2020 (UTC)
- Stimmt, die in der gedruckten Fassung (auch bei O. G. Blarr auf S. 126) genannte Rohrschalmey ist auf meinem Foto zum Regal geworden. Habe ich übersehen. Dürfte aber schwierig sein, da Details zu erfahren. --Foxcoelestis (Diskussion) 18:36, 19. Jul. 2020 (UTC)
- Vermutlich hat keine Umdisponierung stattgefunden, sondern es handelt sich um einen Übertragungsfehler in der bei Blarr gedruckten Fassung, die ich - leider - ungeprüft übernommen habe. Wird im organindex-Eintrag korrigiert. Erstens hatte ich mir selbst damals die Registernamen vom Spieltisch abgeschrieben, zweitens liegt mir eine Werbekarte im Ansichstkartenformat mit Dispo auf der Rückseite des Bildes vor; in beiden Fällen ist von Regal und nicht von Rohrschalmey die Rede. --Foxcoelestis (Diskussion) 07:46, 20. Jul. 2020 (UTC)