Änderungen

Persönliche Anmerkung eines Mitbearbeiters dieses Artikels (MH): Auch hier lässt sich eine interessante "Fortentwicklung des Denkmalschutzes" beobachten: Das "Vorziehen" der Orgel, was Bornefeld trotz diesbezüglicher Argumentation noch strikt verwehrt worden war, war beim Mühleisen-Neubau offensichtlich kein Problem. Des Weiteren scheinen mir die finanziellen Gegebenheiten (wie sehr oft in diesen Bezügen) sehr unterschiedlich gewesen zu sein. Persönlich fehlt mir bis auf wenige Stimemn auch eine kritische Würdigung des äußerst teuren, noch nicht lange zurückliegenden Umbaus von Kreisz (1996/2001 ff. - natürlich mit großen Spendenbeträgen von vielen Leuten, die sich auf die Expertise der Zuständigen verlassen können sollten) (Zitat GWM: „[...] wo noch die Arbeiten von Orgelbau Kreisz in 2001 beschrieben werden. Diese Arbeiten haben allerdings schon gewaltig in den Klangkosmos von Bornefeld eingegriffen. Laute und teilweise hässliche Aliquotkarikaturen zimmerten sich ab dato ihren Weg durch die Gotik. [...]“). Polemische Aussagen gegenüber der Bornefeld-Orgel sind dagegegn zuhauf zu finden, z.B. „In der Holzstadt auf dem Holzweg: Die Orgel von 1977“ (Markus Zimmermann in organ 2/2023).