Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 52: Zeile 52:
:::Ich habe nochmal nachgeschaut und es war früher tatsächlich standard auf 180 Tage! eingestellt ([https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgExtendedLoginCookieExpiration/de Manual:$wgExtendedLoginCookieExpiration/de]), diesen Wert (180 * 86400, also 180 x Tag in Sekunden) habe ich jetzt für ObjectCacheSessionExpiry eingestellt. So sollte es jetzt wieder länger sein. Ich habe bisher keine Möglichkeit gefunden um das Feld "angemeldet bleiben" zu entfernen. --Christoph (Administrator) 10:51, 4. Apr. 2026 (CEST)
:::Ich habe nochmal nachgeschaut und es war früher tatsächlich standard auf 180 Tage! eingestellt ([https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgExtendedLoginCookieExpiration/de Manual:$wgExtendedLoginCookieExpiration/de]), diesen Wert (180 * 86400, also 180 x Tag in Sekunden) habe ich jetzt für ObjectCacheSessionExpiry eingestellt. So sollte es jetzt wieder länger sein. Ich habe bisher keine Möglichkeit gefunden um das Feld "angemeldet bleiben" zu entfernen. --Christoph (Administrator) 10:51, 4. Apr. 2026 (CEST)
::::Hallo Christoph, oh, super, das ist ja hervorragend! - Dann macht das Feld ja doch Sinn und sollte natürlich bleiben! - Frohe Ostern!--[[Benutzer:Jrbecker|Jrbecker]] ([[Benutzer Diskussion:Jrbecker|Diskussion]]) 15:28, 4. Apr. 2026 (CEST)
::::Hallo Christoph, oh, super, das ist ja hervorragend! - Dann macht das Feld ja doch Sinn und sollte natürlich bleiben! - Frohe Ostern!--[[Benutzer:Jrbecker|Jrbecker]] ([[Benutzer Diskussion:Jrbecker|Diskussion]]) 15:28, 4. Apr. 2026 (CEST)
:::::Für mich ist das sinnlos und ein echtes Ärgernis, ein Login hält gerade so 1-2 Stunden, dann muss am Rechner wieder das Handy gezückt werden. Völlig überflüssig und störend. Sowas sollte auch vorher diskutiert werden, warum soll das nur ein Admin entscheiden? --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 15:53, 13. Apr. 2026 (CEST)
::::::Das war eigentlich der Schutz vor Spam, mehr nicht.


==Erstellen von Diskussionsseiten==
==Erstellen von Diskussionsseiten==
Wenn ich eine neue Diskussionsseite anlege, zB [https://organindex.de/index.php?title=Diskussion:Dorfen,_St._Vitus&action=edit&redlink=1 hier], wird bei mir oben ein Auswahlmenü "Textvorlage" angezeigt, das die Vorlagen für die Dispositionen (Orgeln mit 1 Manual...) enthält. Das ist wohl nicht beabsichtigt...?--[[Benutzer:FluteCeleste|FluteCeleste]] ([[Benutzer Diskussion:FluteCeleste|Diskussion]]) 14:58, 13. Apr. 2026 (CEST)
Wenn ich eine neue Diskussionsseite anlege, zB [https://organindex.de/index.php?title=Diskussion:Dorfen,_St._Vitus&action=edit&redlink=1 hier], wird bei mir oben ein Auswahlmenü "Textvorlage" angezeigt, das die Vorlagen für die Dispositionen (Orgeln mit 1 Manual...) enthält. Das ist wohl nicht beabsichtigt...?--[[Benutzer:FluteCeleste|FluteCeleste]] ([[Benutzer Diskussion:FluteCeleste|Diskussion]]) 14:58, 13. Apr. 2026 (CEST)
:Das ist einfach so, weil die Vorlagen bei der Erstellung neuer Seiten in der Vorauswahl stehen [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MultiBoilerplate siehe diese Erweiterung], war das früher anders? Eine Diskussionsseite ist dann auch "nur" eine neue Seite. Das gleiche passiert auch beim Anlegen neuer Kategorien. Da wäre es zum Überlegen, ob dann mehr Vorlagen zur Auswahl stehen sollten. Ich will da nicht zu viel reinstellen, sondern nur die wichtigsten, die man auch am häufigsten benutzt. --Christoph (Administrator) 16:01, 13. Apr. 2026 (CEST)