proofreader
9.046
Bearbeitungen
Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Neuer Abschnitt →Zwei-Wege-Authentifizierung
(Neuer Abschnitt →Zwei-Wege-Authentifizierung) |
|||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
:::::bei mir immer noch häufig rote Schrift statt Bild.. [[Benutzer:FluteCeleste|FluteCeleste]] ([[Benutzer Diskussion:FluteCeleste|Diskussion]]) 09:04, 16. Mär. 2026 (CET) | :::::bei mir immer noch häufig rote Schrift statt Bild.. [[Benutzer:FluteCeleste|FluteCeleste]] ([[Benutzer Diskussion:FluteCeleste|Diskussion]]) 09:04, 16. Mär. 2026 (CET) | ||
:::::: Ich habe den Fehler noch nicht gefunden, aber wenn ich so eine kaputter-Link-Seite bearbeite und etwas umstelle oder einfüge, dann Vorschau, dann wieder zurück umstellen und speichern - dann wird das Bild anscheinend neu geladen und die roten Texte verschwinden. --Christoph (Administrator) 14:05, 16. Mär. 2026 (CET) | :::::: Ich habe den Fehler noch nicht gefunden, aber wenn ich so eine kaputter-Link-Seite bearbeite und etwas umstelle oder einfüge, dann Vorschau, dann wieder zurück umstellen und speichern - dann wird das Bild anscheinend neu geladen und die roten Texte verschwinden. --Christoph (Administrator) 14:05, 16. Mär. 2026 (CET) | ||
== Zwei-Wege-Authentifizierung == | |||
Hallo in die Runde! | |||
Kann es sein, dass die Sache mit der Zwei-Wege-Authentifizierung noch nicht so ganz ausgereift ist? - Mich jedenfalls schränkt sie gegenüber früher in der Bearbeitung sehr ein. Zunächst: Nach der Einführung der Zwei-Wege-Authentifizierung bei OI konnte ich Seiten aufrufen, trotz erfolgter Anmeldung noch ohne die Zwei-Wege-Authentifizierung konnte ich diese allerdings nicht ändern. Ich hatte zwar die Mitteilung "Die 2-Wege-Authentifizierung wurde nun auch bei organindex eingeführt" gelesen, jedoch erschien sie mir auf den Seiten dazu eher als mögliche Option, aber nicht als zwingende Voraussetzung, um weiter aktiv zu bleiben, evtl. sollte man den zitierten Hinweis noch ein wenig ergänzen? | |||
Ich habe dies dann bei mir umgestellt. Offensichtlich bleibt eine Anmeldung aber nicht über eine längere Zeit erhalten, sprich: Wenn ich mich am PC mit Zwei-Wege-Authentifizierung angemeldet habe und nach einigen Tagen wieder auf den OI-zurückkehre, um weitere Änderungen durchzuführen, hat sich der PC früher meine Anmeldung gemerkt, ich konnte einfach loslegen. Das geht heute nicht mehr, ich muss mich immer neu mit Zwei-Wege-Authentifizierung anmelden, das schränkt mich doch sehr ein. Außerdem kommt es immer wieder vor, dass ich auch mit andern Geräten (Notebook, Tablet, Handy) Seiten aufrufe, dort kann ich erst nach Anmeldung über die Zwei-Wege-Authentifizierung Änderungen vornehmen, wenn ich z. B. Fehler finde. Das machen doch andere User sicher auch so... jetzt ist aber dann an jedem Gerät einen Zwei-Wege-Authentifizierung notwendig und wenn ich meine Handy dafür gerade nicht greifbar habe, habe ich verloren... | |||
Außerdem zeigt die Seite mich - wenn ich nach Änderungen nach einigen Tagen an eines meiner Geräte zurückkehre eigentlich als "angemeldet" (weil der "abmelden"-Button aktiv ist), ich kann jedoch keine Änderungen vornehmen, auch nicht einfach mein Zwei-Wege-Authentifizierung "aktualisieren", sondern muss mich zwingend ab- und neu anmelden... | |||
Ich habe nichts gegen eine erhöhte Sicherheit für die Admins, wollte allerdings hier einfach einmal zur Kenntnis geben, dass mich diese Methode als Nutzer nicht befriedigt. Ich natürlich kein Techniker, es kann sein, dass in den von mir genannten Nachteilen gerade spezielle Eigenschaften der Zwei-Wege-Authentifizierung sind... --[[Benutzer:Jrbecker|Jrbecker]] ([[Benutzer Diskussion:Jrbecker|Diskussion]]) 18:40, 3. Apr. 2026 (CEST) | |||