Bürokraten, Forumsadministratoren, Oberflächenadministratoren, proofreader, SMW-Administratoren, SMW-Kuratoren, Oversighter, Administratoren
6.950
Bearbeitungen
Organ index:To do: Unterschied zwischen den Versionen
→Schreibweise von Ortsnamen
| Zeile 108: | Zeile 108: | ||
::: Der "/" ist ungewohnt, aber denkbar, wenn er nicht für andere Namenszusätze bereits belegt ist. Da wir ja aber - soweit ich es durchschaut habe - z. B. bei den Flüssen diese schon durchgehend in (Klammern) geschrieben haben, dürfte es da keinen Konflikt geben. | ::: Der "/" ist ungewohnt, aber denkbar, wenn er nicht für andere Namenszusätze bereits belegt ist. Da wir ja aber - soweit ich es durchschaut habe - z. B. bei den Flüssen diese schon durchgehend in (Klammern) geschrieben haben, dürfte es da keinen Konflikt geben. | ||
::: Wenn wir den "/" in dieser Form einführen, hätte ich allerdings die Bitte, dass wir ihn gemäß der [http://de.wikipedia.org/wiki/DIN_5008 DIN 5008] ohne Leerzeichen vor und nach dem "/" benutzen, also nicht "Linden / Großen-Linden", sondern "Linden/Großen-Linden". Einverstanden?--[[Benutzer:Jrbecker|Jrbecker]] ([[Benutzer Diskussion:Jrbecker|Diskussion]]) 06:40, 6. Jun. 2013 (UTC) | ::: Wenn wir den "/" in dieser Form einführen, hätte ich allerdings die Bitte, dass wir ihn gemäß der [http://de.wikipedia.org/wiki/DIN_5008 DIN 5008] ohne Leerzeichen vor und nach dem "/" benutzen, also nicht "Linden / Großen-Linden", sondern "Linden/Großen-Linden". Einverstanden?--[[Benutzer:Jrbecker|Jrbecker]] ([[Benutzer Diskussion:Jrbecker|Diskussion]]) 06:40, 6. Jun. 2013 (UTC) | ||
::::Damit bin ich auch einverstanden. Wenn es also keine weiteren Gegenstimmen gibt, dann führen wie das so ein. --[[Benutzer:Christoph|Christoph]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph|Diskussion]]) 12:08, 6. Jun. 2013 (UTC) | |||
[[Kategorie:Organ index]] | [[Kategorie:Organ index]] | ||