Benutzer Diskussion:Christoph: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:Christoph (Quelltext anzeigen)

231 Bytes hinzugefügt , 5. Juni 2013

6.957

Bearbeitungen

Version vom 5. Juni 2013, 15:23 Uhr (Quelltext anzeigen) Cmcmcm1 (Diskussion \| Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 5. Juni 2013, 17:50 Uhr (Quelltext anzeigen) Christoph (Diskussion \| Beiträge) (→‎Orscholz, Evangelische Kirche) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 21:		Zeile 21:

	Ich könnte das fürs Saarland auch so anlegen. Jedoch habe ich eine Frage zu Orten mit Doppelnamen, wie zum Beispiel Hasborn-Dautweiler. Das ist ein einziger Ort. Ich finde die Bezeichnung Tholey-Hasborn-Dautweiler würde ein wenig seltsam aussehen und ist auch nicht gebräuchlich. Gruß --[[Benutzer:Cmcmcm1\|Cmcmcm1]] ([[Benutzer Diskussion:Cmcmcm1\|Diskussion]]) 13:23, 5. Jun. 2013 (UTC)		Ich könnte das fürs Saarland auch so anlegen. Jedoch habe ich eine Frage zu Orten mit Doppelnamen, wie zum Beispiel Hasborn-Dautweiler. Das ist ein einziger Ort. Ich finde die Bezeichnung Tholey-Hasborn-Dautweiler würde ein wenig seltsam aussehen und ist auch nicht gebräuchlich. Gruß --[[Benutzer:Cmcmcm1\|Cmcmcm1]] ([[Benutzer Diskussion:Cmcmcm1\|Diskussion]]) 13:23, 5. Jun. 2013 (UTC)

			:: bei so einem Fall schlage ich diese Schreibweise vor: Tholey Hasborn-Dautweiler. Nur ein Bindestrich beim Doppelnamen. --[[Benutzer:Christoph\|Christoph]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph\|Diskussion]]) 15:50, 5. Jun. 2013 (UTC)