Hier mein letzter Eintrag aus der Diskussion auf der to-do-Seite:
Ich sehe ein, dass diese Zahlen überzeugend die Orgelbausituation wiederspiegeln. Die Einteilung in 25-er-Schritte würde aber auch deutlich den Bauboom darstellen. Noch ein Vorschlag- wie wäre die Rechnung in 5 20-er-Jahresschritten, also
1900-1919
1920-1939
1940-1959
1960-1979
1980-1999 ?
Wegen den fünf Jahren hin-oder-her könnte man das vielleicht so lösen. statt 30-30-20-20, nur 20-20-20-20-20, was auch den Vorteil hätte, dass eine klare Systematik dahinter steckt, die dann auch auf andere Jahrhunderte übertragen werden kann
| Verfasst von Christoph Koscielny (Administrator) am 18. Juli 2013 um 22:28. |
|
Thema abgeschlossen