Diskussion:Knittelsheim, St. Georg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
JJBB1 (Diskussion | Beiträge) (Die Seite „Könnte es sein, dass es sich hier um eine mechanische Kegelladen-Orgel handelt? Die Registerzüge weisen die gleiche Bauart wie eine mir in Wien bekannte Stei…“ wurde neu angelegt.) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Könnte es sein, dass es sich hier um eine mechanische Kegelladen-Orgel handelt? Die Registerzüge weisen die gleiche Bauart wie eine mir in Wien bekannte Steinmeyer-Orgel aus 1870 mit mechanischer Kegellade auf. | + | Könnte es sein, dass es sich hier um eine mechanische Kegelladen-Orgel handelt? Die Registerzüge und sogar auch der Spieltisch weisen die gleiche Bauart wie eine mir in Wien bekannte Steinmeyer-Orgel aus 1870 mit mechanischer Kegellade auf. |
JJBB1 | JJBB1 | ||
| + | |||
| + | Der Spieltisch spricht auf jeden Fall dafür, aber die Windladen sind eindeutig Schleifladen. Auch die Registerzüge sind nicht einhängbar wie bei einer mechanischen Kegelladenorgel. Ich denke eher, dass der Spieltisch, der auch über einige Leerzüge verfügt (einer davon mit der Aufschrift "Copula III. M. z. II. M"), später ersetzt wurde. | ||
| + | |||
| + | Parabrahm | ||
Aktuelle Version vom 28. August 2024, 06:43 Uhr
Könnte es sein, dass es sich hier um eine mechanische Kegelladen-Orgel handelt? Die Registerzüge und sogar auch der Spieltisch weisen die gleiche Bauart wie eine mir in Wien bekannte Steinmeyer-Orgel aus 1870 mit mechanischer Kegellade auf.
JJBB1
Der Spieltisch spricht auf jeden Fall dafür, aber die Windladen sind eindeutig Schleifladen. Auch die Registerzüge sind nicht einhängbar wie bei einer mechanischen Kegelladenorgel. Ich denke eher, dass der Spieltisch, der auch über einige Leerzüge verfügt (einer davon mit der Aufschrift "Copula III. M. z. II. M"), später ersetzt wurde.
Parabrahm
