Hier mein letzter Eintrag aus der Diskussion auf der to-do-Seite:
Ich sehe ein, dass diese Zahlen überzeugend die Orgelbausituation wiederspiegeln. Die Einteilung in 25-er-Schritte würde aber auch deutlich den Bauboom darstellen. Noch ein Vorschlag- wie wäre die Rechnung in 5 20-er-Jahresschritten, also
1900-1919
1920-1939
1940-1959
1960-1979
1980-1999 ?
Wegen den fünf Jahren hin-oder-her könnte man das vielleicht so lösen. statt 30-30-20-20, nur 20-20-20-20-20, was auch den Vorteil hätte, dass eine klare Systematik dahinter steckt, die dann auch auf andere Jahrhunderte übertragen werden kann
Verfasst von Christoph Koscielny (Administrator) am 18. Juli 2013 um 22:28. |
|